TE-keskus to 15.2

Torstaina kello 10.00 oli TE- keskuksen tilaisuus kansanedustajaehdokkaille ja teemana oli keskustella Kaakkois-Suomen tulevaisuudesta. Meidän tarkoituksena oli pohtia monipuolisesti Kaakkois-Suomen tilaa ja tulevaisuuden valintoja. Miten varmistamme toisaalta työllisyyden ja toisaalta osaavan työvoiman saatavuus. Onko yrittäjyydessä riittävästi imua? Pärjääkö Kaakkois-Suomi innovaatioympäristönä kansallisissa ja kansainvälisissä haasteissa?

Tilaisuuden avasi TE-keskuksen johtaja Jarmo Pirhonen. Hän esitteli meille Kaakkois-Suomen TE-keskuksen toimintaympäristön SWOT-analyysin. Siinä oli esitetty Kaakkois-Suomen vahvuudet, heikkoudet, mahdollisuudet ja uhat. Tässä en rupea sen enempää avaamaan SWOT-analyysia, koska siitä tulisi niin pitkä kirjoitus.
Keskustelu kansanedustajaehdokkaiden kesken oli hyvin monipuolista, mutta enimmäkseen keskustelu keskittyi Voikkaan tehtaan irtisanomisiin, olemassa oleviin investointitukiin, osaavan työvoiman saatavuuteen, Venäjä kauppakumppanina ja kunta-ja palvelurakenne uudistukseen. Täytyy sanoa, että odotin tilaisuudelta enemmän kuin mitä antoi.

Tai oliko vaan niin, että olen luottamustehtävissäni SAK:n maakuntaryhmän puheenjohtajana, maakuntavaltuuston varajäsenenä tutustunut niin paljon kyseiseen aineistoon. Lisäksi olen myös erilaisten projektien kautta tutustunut saatavissa oleviin tukimuotoihin. Olen myös vaaliteemoihin ottanut kohdan HYVINVOIVA SEUTUKUNTA – KAIKILLE. Tässä lähden siitä ajatuksesta vaikka olenkin ay-aktiivi, että työpaikkojen pitäminen vaatii uusia elinkeinopoliittisia ratkaisuja pienyrittäjille ja pk-yrityksille. Ja näitä toimintoja tarvitaan jo olemassa oleviin yrityksiin, millä he voivat kehittää ja laajentaa omaa yritystoimintaa jos näkevät sen tarpeelliseksi. Tässä korostaisin tuotesuunnittelua, tuotekehittelyä, markkinoinnin tehostamista jne. Tarvitaan myös tukien lisäksi alan ammattiosaamista, mikä voi puuttua yritykseltä.

On ideoita, mutta toteutus jää sen takia, että ei ole muita resursseja. Rahallisilla tuilla ei tehdä mitään jos ei ole muita aputoimia esim. konsulttiapua toimintojen käynnistämiseen. Tarvitaan tukea myös valmistelutyöhön miten näitä hakupapereita laaditaan. Täytyy myös huomioida, että tukien varaan ei voida pitkällä tähtäimellä rakentaa vaan se on keino kehittää, luoda jotain uutta, antaa mahdollisuuden yrityksen laajentamiselle. Nyt aika on kehittää näitä yrityksiä, koska emme voi luottaa enää suuriin työllistäjiin heidän yhteiskuntavastuunsa on pohjassa. Myös lähitulevaisuudessa näyttää, että keskisuurten teollisuusyritysten osuus vähenee ja metsäklusterin investoinnit eivät enää kohdistu alueelle.
Mahdollisuutena on kuitenkin bioenergian monipuolinen tuotanto ja käyttö. On löydettävä uusia ideoita, yritysmuotoja muuten alue hiipuu. Lisäksi tarvitaan miettiä mihin työpaikkoja syntyy ja millaista koulutusta tarvitaan alueella.